Vad säger du om att diagnosen utmattningssyndrom kanske försvinner?
Med införandet av ICD-11 rör vi oss mot en mer globalt harmoniserad diagnostik. Men harmonisering är inte neutralt utan innebär alltid att något prioriteras, tonas ner eller utesluts. Diagnoser gör saker – de öppnar dörrar, legitimerar lidande och styr resurser. Om utmattningssyndromet försvinner som egen kategori riskerar vi inte bara en semantisk förlust, utan en klinisk.
Samtidigt finns skäl att problematisera själva diagnosen. Kritiken är inte ny: otydliga kriterier, risk för medikalisering av sociala problem, och en ibland alltför linjär förståelse av återhämtning. Diagnosen kan både synliggöra - men också förenkla på ett sätt som inte alltid gagnar patienten.
I en artikel i Läkartidningen diskuteras just spänningsfältet mellan diagnos, evidens och klinisk praktik, och hur förändringar i klassifikationssystem påverkar både sjukskrivning och vårdens ansvar.
